Venganza de Familia

La "ejecución" de Saddam Hussein no fue, a fin de cuentas, mas que una venganza personal de George Bush, padre. Desde antes de que se iniciara el juicio ya todos sabíamos perfectamente cual iba a ser el veredicto final. Todo fue un teatro orquestado desde Washington para asesinar a un ex-amigo que se convirtió en un enemigo incómodo.

La moraleja es que el gobierno de los USA no tiene amigos. Simplemente trata de utilizar a los gobernantes de otros países y cuando alguno de ellos en un país del "tercer mundo" se les opone, entonces tratan de eliminarlo.

Si se utilizaran los mismos criterios que se usaron con Saddam para juzgar a otros gobernantes, entonces el hombre actual en la Casa Blanca ya hubiera sido también ejecutado. De acuerdo a algunas estimaciones, la guerra en Irak ha provocado hasta el momento la muerte de más de 650,000 personas. Nunca se le acusó a Saddam, ni remotamente, de un crímen de esta magnitud.

Existen todavía gobernantes ingenuos en el mundo que piensan verdaderamente que el gobierno de los USA es su amigo. De inmediato se me vienen a la mente Álvaro Uribe y sobre todo Tony Saca (gracias a Dios, Vicente Fox ya está ordeñando vacas en su rancho). Y son precisamente estos ingenuos los que eventualmente se pueden llevar la sorpresa más desagradable (a Evo, Chávez y Tabaré Vázquez, por ejemplo, nunca los van a pescar sin confesarse).

El asesinato de Saddam fue un horrible crimen que pone una vez más de manifiesto la falta total de escrúpulos de las personas que hoy en día controlan el gobierno de los USA.

CAFTA

Despues de un verdadero frenesi de los presidentes Centroamericanos para entregar sus paises al mejor postor y de haberle boleado los zapatos a Bush con su propia lengua, finalmente se aprobo el CAFTA.
Existen cosas verdaderamente intrigantes. A Bush y Cia. les beneficia este tratado. Obviamente no mucho debido al pequeño tamaño de las economias centroamericanas pero es un paso mas en la agenda para concentrar mas la riqueza en pocas manos. A la gente comun y corriente de los USA este tratado no los beneficia pero posiblemente tampoco los perjudique mucho.
La intriga es con respecto a los presidentes centroamericanos. Es obvio que sus paises tienen todas las de perder y practicamente nada que ganar con este tratado. La pregunta que de inmediato se viene a la mente es: a quien o quienes estan representando estos gobernantes?
Lo mas seguro es que son tan debiles que se dejaron intimidar por los cabildeadores americanos o incluso se pudiera llegar a pensar que recibieron algo a cambio ($) y de manera muy personal.
El mas ingenuo de todos parece ser Tony Saca y es del UNICO que puedo creer que efectivamente piense que el tratado es bueno para su pais. El presidente de Costa Rica tanto en publico como en privado ha expresado sus dudas de que esta "panacea" sea tan buena como la pintan.
Existen otras posibles razones, como por ejemplo en el caso de El Salvador que ha sido un fracaso la privatizacion y la dolarizacion y todas las acciones que se les han ocurrido PERO siempre inventan otra panacea que resolvera todos los problemas del pais y que esta casi al alcance. Con el CAFTA, ARENA va a comprar mas tiempo y cuando el pueblo se de cuenta que no solo no soluciono nada sino que el pais ha llegado a una situacion incluso peor que si no se hubiera aprobado, buscaran en el horizonte otra nueva panacea. Obviamente, la paciencia de la gente tiene un limite y rapidamente se esta llegando al punto de no retorno.